雷军伤了谁的心?

phone.jpg

昨晚新浪财经引用了雷军的一句话“看到有人用过时的诺基亚手机,很痛心”在微博上炸开了锅,引起了网友们的一致批评。然后雷军连发两条微博解释,但仍然是批评之声占了绝大多数。雷军的原话是这么说的:“GMIC2012上,我建议移动互联网行业从业者和开发者,最好用两部手机,一部安卓,一部iPhone, 甚至可以三部,再加一部WP。但是我在会场,还是看到有人用过时的诺基亚手机,很痛心。这是原文,也是原意,很容易被人误解。”

其实这句话完全是废话,我不相信在安卓和苹果占据主流的情况下,还有移动互联网从业者和开发者不用安卓和苹果,而只使用“过时的诺基亚”?“过时”的概念又是什么?是指塞班系统还是非智能手机?所以雷军此言可谓杞人忧天多此一举。但从现实的角度看,雷军的话也不无道理,然而有道理的话不代表不会对其他人造成感情上的伤害,有些话虽然有理但是会伤人。

雷军的话伤了谁的心?这是一个值得深思的问题。

微博上批判雷军的网友基本上可分为以下几类观点:

1、诺基亚耐摔耐用,比小米强

2、诺基亚玩塞班的时候,小米还不知道在哪里

3、诺基亚最新的WP系统,一定比小米的安卓好

总之,手机品牌之争变成了系统之争。

雷军没有想到的是:诺基亚不仅仅是一个手机品牌,作为塞班系统的缔造者,它更代表了一个时代的智能手机系统,它承载了太多智能手机用户的情感。

而在我看来,自苹果和安卓化身成为智能手机的典范之时,智能手机的用户群已经发生了翻天覆地的变化。最迟至塞班系统的流行,智能手机用户仍然是小众人群,而到了苹果和安卓,智能手机用户的已经变成了绝大多数人。之前的智能手机用户他们是一群对科技有着天然热爱的机友,也是一群对微软操作系统狂热的人,他们希望把电脑上的各种运用照搬到手机上。这种狂热在windows mobile和windowsCE系统上发挥的淋漓尽致,这个时候智能手机的典型代表是HP、摩托罗拉、LG、三星和多普达(HTC的前身)。而等到诺基亚的塞班手机崛起和微软分庭抗礼的时候,尽管机友们无法在塞班系统上重现微软的界面,但塞班的简单、不易死机、不易中毒仍然吸引了大批的人,他们乐此不彼的制作着各种各样的应用程序和皮肤甚至字体。

在微软和塞班时代,每个用户都是DIY者,他们狂热地刷机、换肤、换字体、安装卸载程序,甚至自己开发程序,用户和开发者合为一体。更重要的是,他们是基于兴趣而非利益进行着免费的开发。

在苹果和安卓时代,用户是用户,开发者是开发者。用户最多是在应用商店里下载几个好玩的程序,已经没必要再为刷机、换肤之类的事情操心了,因为这种图标化的界面,根本无需换肤。

这就是乔布斯打造的全新产业链的真相:他确实为那些开发者提供了盈利的渠道,但也把用户和开发者割裂了。人们不再因兴趣而开发,开发是为了赚钱。

当然历史的车轮是无法阻挡的,那个人人都在DIY的时代已经一去不返,就如同自从有了360安全卫士,玩转电脑也不需要什么技能了。即便是最新的Windows Phone7.5也已经和微软的桌面系统彻底决裂,也变成更加简洁化、更加傻瓜式的图形化界面。

当智能手机从小众科技控的专属标签变成大街上人手一部的街机时,早期智能手机用户的心理失落感是强烈的。这种失落感紧紧地寄托在WM系统、塞班、诺记(对诺基亚的简称)之上,它们不仅仅代表了那个人人DIY的狂热时代,更代表了毫无功利的纯真岁月,它们已经成为早期智能手机用户心中的那个伊甸园。而雷军的一席话,毫无疑问的践踏了这个伊甸园。

雷军应该时刻保持警惕,因为WP系统随时可能收复失地,这不仅仅是技术上的优劣取舍,更可能是一种感情上的回归。

雷军更应该对早期智能手机系统代表们,不仅仅是诺基亚,甚至最早的Palm,抱有尊重和感谢之心,毕竟他们对智能手机用户起到了培育和引导的作用。

所以,雷军真的应该好好思考一下,他的一席话究竟伤了谁的心?

尽管这些人可能也正在使用苹果或安卓,尽管这些人已越来越成为少数民族,但他们是绝不能被忽视的用户群体。对待他们的态度,也不能仅仅只有技术的角度。

我来说两句!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这儿发表您的观点。

关于博主

博主阎栋,初入社会从事工程管理行业10余年,后曾涉及投资、金融,现互联网创业中,兼多家家居媒体专栏作者。

爱阅读爱思考,用思考丰满人生,借分享共创价值。关注我,我就是你的朋友!

QQ群:122026689

约稿:myyandong@163.com

与我互动
新浪微博腾讯微博微信
最新留言
网站收藏
友情链接
图标汇集
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
文章归档
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  [查看权限]